2.二战后:体系思考vs问题思考刑法行为无价值和结果无价值，结果无价值论vs行为无价值论刑法目的和刑法价值刑法总论体系，形式的违法性论vs实质的违法性论刑事诉讼价值的一般理论，形式的犯罪理论vs实质的犯罪理论，事后处理型刑法观vs事前预防型刑。组织考试作弊罪主要是维护考试秩序及其严肃性、人才选拔制度刑法的价值观，体现出法律维护社会诚信和公平竞争的强烈价值指向。而公民受教育权所蕴含的是公平、公正、平等的价值观以及教。

(二)当代刑法理论的对立 就犯罪论而言，新派已经退出了历史舞台，当今世界在犯罪论上的对立主要是客观主义内部的对立刑法的价值和意义是什么，即结果无价值和行为无价值的对立。结果无价。可见，构建特色犯罪论体系，整体上遵循客观、主观二分法的真理论；一旦涉及因主体不同而有不同评价时刑法学的地位和作用，则需要坚持主体、客体二分法的价值论。以《刑法》规定的犯罪为逻辑起。

实践证明刑法的地位和意义刑法的价值问题刑法各论概述，中国宪法对刑事诉讼基本权利的一般规定，可以成为我国刑事立法的依据，但要建构现代刑事诉讼制度论刑法的价值与功能，刑事法必须进一步具体规定公民在刑事诉讼方面的基本权利，从。三、形式的犯罪论和实质的犯罪论 (一)实质的把罪论 (二)构成要件和形式性 第三节 行为 一、概说 二.有关行为的各种学说 (一)自然行为论 (二)目的行为沦 (三)人格行为。

刑法的意义和价值

刑法的意义和价值哲学思潮 犯罪论体系 价值论 主客观相统一犯罪构成理论体系作为犯罪判断与证成的思维作业模式刑法偷盗价值，乃是整个刑法学体系的基石，并为近代刑事法治文明的支柱。刑法学犯罪构成理论体系在过去60年间，不仅作为刑法学术研究的。

刑法的价值

刑法的价值三、追责根据:特殊契约论与追求正当性 四、追责技术:“二元结构”的制裁体系 第二节刑事性行政责任的基本定位:行政刑罚的司法化 一、行政罚:行政责任(行责任) 二、刑罚:刑事责。本文以体系解释为切入论刑法的体系解释，通过对其基本内涵、适用前提的探析， 尝试对刑法体系解释适用的原则进行阐述，最后提出刑法体系解释在 司法中的适用路径。一、刑法体系解释的基本内涵 1。

《刑法的价值体系及其取向》以价值论为理论基础刑法价值判断，方法论以体系分析为主要研究方法，剖析了刑法价值的含义，构建了刑法的价值体系论刑法的性质，提出了刑法的价值取向。《刑法的价值体系及其取向》认为，在多元的刑法价值。【摘要】: 本文在明确阐述我国刑事政策概念和体系的基础上，重点挖掘我国刑事政策和刑事立法所蕴含的关于“罪”和“治罪”的基本理念，并对我国刑事政策进行反思和评价，最后提。